เอกราชไทย ไม่เคยเสียไปเลยจริงหรอ

เอกราชไทย ไม่เคยเสียไปเลยจริงหรอ

วันนี้แอดมินก็จะมาพูดถึง เอกราชไทย ไม่เคยเสียไปเลยจริงหรอ ถ้าเราดูภาพหัวเมืองในแถบเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ หัวเมืองแต่ละหัวเมือง ก็จะมีชื่อเมืองขึ้นที่คอยส่งส่วย ส่งบรรณาการให้ แต่สังเกตอะไรไหมคะ ว่ามันก็จะมีแต่ศูนย์กลางอำนาจเป็นวงกลม กระจายไปตามที่ต่างๆ

แต่จะไม่มีเส้นรูปวงขวาน ที่เราคุ้นเคยกัน แล้วก็ไม่มีเส้นบางพรมแดนอะไรแบบนั้น แล้วที่มันเป็นแบบนั้นก็เพราะว่าอะไร เดี๋ยวเราไปดูพร้อมกันค่ะ แต่ก่อนที่จะไปดู แอดมินก็ต้องขอฝากให้ไปติดตาม สงครามโลกจบ กันด้วยนะคะ แล้วในวันนี้ แอดมินก็ต้อง ขอขอบคุณ u31  ที่สนับสนุนบทความของเรากันด้วยค่ะ

🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊

เอกราชไทย ไม่เคยเสียไปเลยจริงหรอ

🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊

เส้นพรมแดนเป็นคอนเซ็ปใหม่ ที่ถูกนำเข้ามาจากตะวันตก คนไทยแต่ก่อน เค้าไม่เขียนแผนที่แบบที่เราเข้าใจกัน แผนที่มีไว้แค่เดินทัพ หรือว่าเดินทางเท่านั้นค่ะ ไม่ได้เอาไว้แบ่งประเทศ

หรือขีดเส้นแบ่งพรมแดน และเอาจริงการสำรวจ หรือทำแผนที่สมัยใหม่เนี่ย เพิ่งเริ่มทำการจริงๆจังๆตอนกลางยุครัชกาลที่ 5 นี่เอง ที่เปิดมาแบบนี้ แอดมินอยากให้เห็นว่าภาพจำของประวัติศาสตร์หลายอย่าง เช่นแผนที่ที่เราเรียน

กันตอนประถมว่า ประเทศจากใหญ่ แล้วมันเล็กลง เพราะเราเสียดินแดน 14 ครั้งอะไรแบบนั้น มันอาจจะไม่จริงก็ได้ แล้วก็ที่บอกว่าไทย ไม่เคยเป็นเมืองขึ้นมาก่อน

หรือเสียเอกราช ก็อาจจะไม่จริงซะทีเดียวด้วย  ในช่วงกลางรัตนโกสินทร์ โลกมันกำลังทับซ้อนกัน ระหว่างโลกสมัยใหม่ แบบตะวันตก กับโลกเก่า แบบหัวเมือง ทีนี้เรื่องที่เราเข้าใจกันว่า เกิดการเสียดินแดนอย่างมากมาย ทิ้งแขนขา เพื่อรักษาหัวใจเนี่ย

ความจริงแล้ว มันอาจจะเป็นแบบนี้ คือดินแดนบนแผนที่เหล่านั้น ที่เค้าบอกว่า เรายอมเสียไป ความจริงในการรับรู้ของเจ้ากรุงเทพตอนนั้น มันอาจจะไม่มีอยู่ ตั้งแต่แรกก็ได้

เพราะเพิ่งมีการสำรวจ เพื่อทำแผนที่ โดยราชสำนักกรุงเทพ ช่วงปลายรัชกาลที่ 4 นี่เอง ในช่วงที่การมาถึงของเจ้าอาณานิคมฝรั่งเศส จากตะวันออกไล่มาจากเวียดนาม ลาว กัมพูชา และอังกฤษ จากทางตะวันตก ก็คือพม่า มีมาก่อนหน้านั้นสักพักแล้ว

เรื่องที่ยืนยันได้ดีว่ายุคนี้เป็นยุคที่โลกศักดินา มาชนกันกับโลกสมัยใหม่ คือการเจรจายื้ออำนาจของสยามเหนือกัมพูชา โดยยกคำขึ้นต้นจดหมาย ของทูตฝรั่งเศส ที่ยกให้เจ้ากรุงเทพ เป็นกษัตริย์แห่งลาว เจ้าอธิราชแห่งเขมร และแหลมมลายูเกือบทั้งหมด และให้เหตุผลว่าเขมร เป็นเมืองขึ้น ของสยาม หลักฐานคือเขมรต้องส่งบรรณาการให้สยามเป็นประจำทุกปี แถมกษัตริย์ไทย ก็เป็นคนดูแลการสถาปนากษัตริย์เขมร

มาตั้งแต่สมัยต้นและรัตนโกสินทร์ ตัวอย่างนี้มันบอกอะไรเรา มันกำลังบอกเราว่า โลกแบบศักดินา ยึดถือเอาเครื่องบรรณาการเป็นสำคัญ ยึดถือเอาว่า หัวเมืองไหนส่งของมาให้

นั่นก็คือเมืองกู ทั้งที่จริงแล้ว หัวเมืองหนึ่ง อาจจะส่งบรรณาการให้เจ้าประเทศราชมากกว่าเมืองนึงก็ได้ ซึ่งก็จะเห็นว่า วิธีการเคลมด้วยการบอกว่าส่งบรรณาการมาให้ มันจึงไม่ได้มีเหตุผลขนาดนั้น แม้กระทั่งโลกศักดินาส่วนโลกตะวันตก

ของเจ้าอาณานิคม มันยึดเอาเขตแดนแผนที่เป็นสำคัญ ยิ่งยืนยันเข้าไปอีกว่า เรากำลังคุยกันคนละภาษา เพราะเรามาจากคนละโลก แล้วมันก็ยังยืนยันอีกเรื่อง ที่เปิดมาต้นด้วยว่า เราไม่เคยมีเขตแดนที่ชัดเจนมาก่อน เมื่อไม่มีเขตแดนที่ชัดเจน ก็อาจกล่าวได้ว่าเราไม่เคยเสียดินแดน แต่เสียอำนาจเหนือหัวเมืองไป แค่นั้นเองค่ะ

🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊 🎊